دانلود پايان نامه هاي انگليسي از دانشگاه هاي معتبر دنيا

لینک های زیر مربوط به سایت های دانشگاه هایی است که به صورت رایگان پایان نامه های خود را در اختیار دانشجویان قرار می دهد. امیدوارم مورد استفاده قرار بگیرد.

تز کامل دانشگاهای شمال اورپا

http://www.diva-portal.org/index.xsql?lang=en

تزهای دانشگاه Texas بطور رایگان

http://txspace.tamu.edu/handle/1969.1/2

رساله ها و پایان نامه های دانشگاه MIT

http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582

دانلود پایان نامه های دانشگاههای استرالیا

http://adt.caul.edu.au

دانلود پایان نامه های دانشگاه سوئد

www.essays.se

منبع: مدیریت فناوری اطلاعات و ارتباطات


رفتار مصرف کننده: تدوین استراتژی بازاریابی

نويسندگان: هاوكينز، كاني، بست، ويرايش نهم، انتشارات McGraw-Hill، 2006
ترجمه و نگارش: دكتر احمد روستا، عطيه بطحايي، انتشارات سارگل، چاپ اول 1385‌



اين اثر ارزشمند به جهت پوشش كليه مباحث علم رفتار مصرف‌كننده نظير مباحث رفتاري، اجتماعي، انگيزشي، احساسي و ارايه نمونه‌هاي بي‌شمار از تأثيرات مباحث فوق در موفقيت و شكست شركت‌ها، بررسي‌ روندها و ايده‌هاي نوين در جهت اتخاذ استراتژي بازاريابي، بررسي‌ پيامدهاي اجتماعي و اخلاقي اين تصميمات بر جوامع و تحليل جزء به جزء فرآيند تصميم‌گيري مصرف‌كنندگان، در نوع خود بي‌نظير است. چارچوب مطالب كتاب حاضر به نحوي است كه از ذكر مطالب تكراري، پيچيده و خسته‌كننده براي مخاطبان اجتناب شده و با ارايه مباحث كاربردي، بينش مصرف‌كننده، چك ليست تدوين استراتژي بازاريابي بر اساس تحليل رفتار مصرف‌كننده و گسترش حوزه هر بحث به فضاي اينترنت، خوانندگان را به بهترين شيوه با موضوعات آشنا و درگير مي‌سازد.


دانلود جدیدترین کتاب مدیریت بازاریابی فیلیپ کاتلر- ویرایش ۱۴

marketing management kotler e14   کتاب مدیریت بازاریابی کاتلر   ویرایش 14

۸۱۲ صفحه | پی دی اف |انگلیسی | ۲۰۱۱| ۳۳ مگابایت

 

download کتاب مدیریت بازاریابی کاتلر   ویرایش 14 دانلود رایگان کتاب مدیریت بازاریابی کاتلر – ویرایش ۱۴

password کتاب مدیریت بازاریابی کاتلر   ویرایش 14 پسورد : www.freemag.ir (منبع این فایل)


دانلود انیمیشن استخدام – The Employment

نام: استخدام – The Employment سال تولید: ۲۰۰۸ کارگردان: Santiago Grasso شرکت تولید کننده: Opusbou کشور تولید کننده: آرژانتین زمان: ۷ دقیقه زبان: صامت کیفیت: عالی و متوسط فرمت: MKV و ۳gp     « برنده بیش از ۱۰۰ جایزه از جشنواره‌های معتبر بین المللی »   انیمیشین “استخدام” فرصت کوتاه اما تکان دهنده‌ای بود. با صدای زنگ ساعت روز ... بیشتر بخوانید »

دشواری تغییر

در مزایا و ضرورت تغییر، و در دشواری تغییر آن قدر نوشته و گفته شده که بعید میدانم کسی باشد که هنوز در مورد این موضوع نشنیده و نخوانده باشد. مدیریت تغییر امروزه یکی از شاخه های اصلی مدیریت است و سازمانهای حرفه ای، انتفاعی و غیر انتفاعی، فعالیت بسیار وسیعی در این حوزه دارند.

من هم مثل همه شما، مقالات و کتابهایی در مورد تغییر دیده، شنیده و خوانده ام. در این حوزه، شاید همه ما در خواندن کتاب پنیر من را چه کسی برداشت، مشترک باشیم. یکی از بهترین نوشته هایی که در این حوزه دیده و خوانده ام، قسمتی از آخرین کتاب پروفسور دنیسون  تحت عنوان رهبری تغییر در فرهنگ در سازمانهای جهانی است.

نگاهی که در این کتاب و این بخش ارائه میشود را همه میدانیم، اما بیان آن به این شیوائی برایم جالب بود و فکر کردم خوب است این لذت را با شما به اشتراک بگذارم.

ابتدا لازم است تعریفهایی از فرهنگ را با هم مرور کنیم. تعریفی که در بخشی از این کتاب آمده اینچنین است: فرهنگ جمع این دو عامل است:

  • روشی که کارهایمان را انجام میدهیم و
  • کارهایی که وقتی انجام میدهیم که فکر میکنیم کسی نمیبیند.

کمی در این تعریف فکر کنید، خیلی معنا در عمق این تعریف نهفته است. یعنی فرهنگ ما، بخشی عیان است و بخشی پنهان. یعنی اینکه در کوچه یواشکی آشغال را میریزیم، این هم فرهنگ است، وقتی هم که با هم تعارف میکنیم، این هم بخشی از فرهنگ است و فرهنگ جمع این دو است. خیلی جذاب است.

در ادامه همین بحث، به این نکته اشاره میشود که

فرهنگ سازمانی، یعنی همان چیزی که به قول Edgar Shein اگر ما آن را مدیریت نکنیم، فرهنگ ما را مدیریت میکند، به مانند یک کوه یخ است. ما بخشی از آن را، که کوچکتر است، میبینیم و آن را مدیریت میکنیم، و بخشی که بزرگتر است را نمیبینیم، مدیریت نمیکنیم و از آن صدمه میبینیم.

 این مفهوم هم خیلی زیباست.

پس آنچه میخواهیم تغییر دهیم یک فرهنگ است. راستی این فرهنگ از کجا آمده است؟ چرا میخواهیم آن را تغییر دهیم؟ و چرا این تغییر سخت است؟

وقتی در طول عمر سازمان با مشکلاتی مواجه میشویم، برای حل آن مشکلات به راه حلهایی میرسیم که ما را نجات میدهند، ما هم مرتباً، دوباره و چندین باره، آن راه حلها را به کار میبریم، این تکرار سبب میشود که این راه حلها جائی در حافظه سازمان ما ثبت شوند. وقتی این راه حلها ثبت میشوند، فرهنگ ساخته میشود. شکل زیر را ببینید:

در این چرخه، آموخته ها، به فرهنگ منتقل میشوند و برای نجات، به فرهنگ متوسل میشویم، باز این توسل و نجات را به آموخته ها منتقل میکنیم و این چرخه دائم تکرار میشود و فرهنگ دائماً تقویت میشود. ما یاد میگیریم که برای نجات باید از آن آموخته ها، استفاده کنیم و هر استفاده وفق را در حافظه ثبت میکنیم و مهری میزنیم بر کارائی روشهای قبلی.

اما محیط تغییر میکند، شرکت دولتی، خصوصی میشود، مدیران تغییر میکنند، الزامات جدید به وجود میآید و ما هنوز میخواهیم از همان آموخته ها برای نجات استفاده کنیم. اما توفیق این روشها، روز به روز کم میشود. چون آن روشها در شرایط دیگری کارامدی داشتند، نه شرایط جدید.

روشهای جدیدی که میتوانند ما را نجات دهند، متفاوت هستند، اما پیشینه موفق، مانع میشود که ما سراغ روشهای جدید برویم، پس روز به روز توفیق ما کم میشود. از همینجا ضرورت تغییر مطرح میشود.

تغییر سخت است چون باید باور کنیم که روشهایی که تا دیروز ما را نجات میدادند، افتخار ما بودند، دیگر کارائی ندارند.

هر قدر بیشتر بر باورها و روشهای قدیمی پافشاری کنیم، بیشتر ناموفق خواهیم شد و فرصتهای بیشتری را از دست خواهیم داد. باید زودتر باور کنیم که تغییر لازم است.

اما هر تیپ رفتاری برای رسیدن به این نقطه، نیازهای متفاوتی دارد و باید به این نیازها، در قالب اطلاع رسانی، در قالب تمرین، آموزش، مطالعه، کارگاه و … توجه کرد و پاسخ داد.

اگر تغییر را به موقع نپذیریم، نابود خواهیم شد، چون ابزاری برای مقابله با شرایط جدید محیطی نداریم.

مدل فرهنگ سازمانی دنیسون، ابزاری است برای اینکه بدانیم چه فرهنگی در سازمان جاری است؟ و در مقایسه با راهبردهای سازمان به چه ابزارهایی برای تغییر فرهنگ و متناسب سازی آن نیاز داریم. این اطلاعات از کارکنان سازمان دریافت میشود، چون آنها هستند که فرهنگ را ساخته اند و باید برای تغییر فرهنگ مشارکت کنند.

سربلند باشید

منبع: سایت رفتار سازمانی

جستجوی کاری بهتر

 

در فرآیند استخدام برای سازمانی، یکی از سوالاتی که از همه پرسیدم و همه هم جوانانی کم و بیش تازه کار بودند، این بود که فکر میکنید چقدر در این سازمان میمانید؟ جوابها برایم جالب بود و به فکرم انداخت.

اولاً خیلی برایم جالب بود که وقتی این دوستان میدیدند که بر اساس آزمونی که داده اند، سوالات و پیش بینیهایی که از رفتارها و نیازهایشان میشود، به واقعیت نزدیک است، آنها هم از در صداقتی که در نهادشان بود، در میآمدند و خیلی صادقانه جواب میدادند. یک پرانتز باز کنم و این را بگویم که در تجربه های مصاحبه که داشته ام، بسیار به ندرت کسانی را دیده ام که بخواهند دروغ بگویند. گاهی سعی کرده اند که مصاحبه کننده را بپیچانند، اما دروغ خیلی کم بوده است. این خیلی خوب و یک ارزش است که باید قدرش را بدانیم و باور کنیم که هر یک از ما در دروغی که تحویل میگیرم، نقش داریم، یعنی گاهی ما میخواهیم که به ما دروغ بگویند. بگذریم.

در میانه مصاحبه میپرسیدم که قصد دارید چند وقت اینجا بمانید؟ با فرض اینکه شرایط عمومی خوب باشد. خیلی ها جواب میدادند که فعلاً قصدی ندارم اما اگر کار بهتری پیدا شود، خوب، شما باشید نمیروید!؟

این صداقت خوب بود و دلچسب، اما جواب، به نظر من اصلاً منطقی نبود. به آنها میگفتم که این جواب مثل این است که شما امروز به خواستگاری خانمی بروید و وقتی همه چیز خوب و روبراه بود، با او شرط کنید که :

“ببین، من امروز که تازه فارغ التحصیل شده ام و چیز زیادی ندارم، حاضر شده ام با تو ازدواج کنم، ممکن است بعدها که رشد کردم و موفق شدم، تو هم پیر شدی، خانم دیگری را ترجیح دهم و تو را ترک کنم”

راستی حاضریم چنین سخنی را به کسی که با او پیمان زندگی میبندیم بگوئیم، یا از او بشنویم؟

چرا حاضر نیستیم تصمیمی بگیریم و پای آن بمانیم؟ آن وقت چرا انتظار داریم سازمانها روی ما سرمایه گذاری کنند و به ما میدان بدهند؟ آیا این نگاه، و همیشه دنبال بهتر بودن به قیمت متعهد نبودن به هیچکس، روش خوبی است؟ آنها که موفق شده اند چنین کرده اند؟

گمان میکنم اینکه فردی به خود اجازه دهد چنین پاسخی بدهد، ناشی از نگاه به نوع پیمانی است که به هنگام استخدام بین فرد و سازمان منعقد میشود. نگاه بسیاری از افراد از هر دو طرف این قرارداد، نگاه پدر-فرزندی است. این نگاه است که فرد به خود اجازه میدهد هر زمان خواست دنیال شرایط بهتر برود و خیلی متعاقبات دیگر دارد که اگر عمری بود، دوست دارم مفصل در مورد این نگاه بنویسم. اما این پیمان از نوع زناشوئی است، ما انتخاب میکنیم که با چه کسی کار کنیم و باید به تعهداتی متعهد باشیم. ما باید خوب فکر کنیم بعد ازدواج کنیم، نه اینکه برای رفع نیازی مقطعی، پیمانی ببندیم و بعد هم هروقت خواستیم برویم پی کارمان و پی موقعیتهای جذاب تر و بهتر.

قرارداد کاری از نوع پدر-فرزندی نیست، از نوع زناشوئی است

همسران از هم به عنوان نردبان ترقی استفاده نمیکنند، آنها با هم نردبان را میسازند و از آن بالا میروند، اینجا تاکید بر “با هم” است نه برای هم. پدر برای فرزندش نردبان میسازد، و هیچ مشکلی هم ندارد که او از نردبان بالا رود و بعد هم در مقطعی او را رها کند و برود. اصلاً طبیعت این رابطه این است که روزی باید جدائی و استقلال رخ دهد، اما در زناشوئی ارزشهای دیگری هست که مهمترین آنها این است که :

به انتخابمان متعهد باشیم و سعی کنیم که شرایط را اگر بد است، بهتر کنیم، باور کنیم که من در اوضاع نقش دارم و موثر هستم، پس باید تعامل کنیم و شریک خوب و بد هم باشیم.

به نظرم ما به عنوان داوطلبان استخدام هم در بیکاری خودمان نقش داریم.

سربلند باشید

ارسالی از احسان رضوی. منبع: سایت رفتار سازمانی

 

The Observatory of Economic complexity

یک سایت بسیار جالب از تحلیل پیچیدگی اقتصادی کشورهای مختلف، در طول زمان
این هم گزارش کامل کلیه کشورها:



رتبه کشور ما در ...

لینک زیر، حاوی اطلاعات مفیدی در رابطه با رنکینگ کشور ما، از منظرهای مختلف است.
این هم لینک ترجمان آن:

لیست 25 کتاب مهم رشته مدیریت

یکی از آفت های جدی آموزش مدیریت، تدریس کتاب های درسی (Text book) در دانشگاه می باشد. در این کتاب ها معمولا چکیده ای از مهمترین نظرات اندیشمندان ذکر می شود. مثلا تئوری بوروکراسی وبر در قالب یک یا دو پاراگراف ارائه می شود؛ همین طور نظرات آرجریس، تیلور، دراکر، مینتزبرگ و ... .
برای همین به دانشجویان رشته مدیریت توصیه می شود که حتما مبانی فکری اندیشمندان مدیریت را  در کتاب های اصلی شان بررسی کنند، تا درک درستی از نظریات برایشان حاصل شود و قدرت تحلیلی آنها را بالا ببرد. فایلی که به پیوست خدمت تان ارائه می شود، مجموعه ای از مهم ترین کتاب های مدیریت است که خواندن آن برای دانشجویان و اساتید رشته مدیریت توصیه می شود.

رهبران کسب و کار چند بار تلاش کردند پیش از آنکه موفق شوند؟